Sentence № 6858690, 19.08.2008, Mykytivskyi District Court of Horlivka City

Дело №1-327/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 августа 2008 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующей-судьи ОСОБА_1 при секретаре Тарасовой Н.В., с участием прокурора Фоменко А.И., защитника ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

10 февраля в 11-00 часов ОСОБА_3 на центральном рынке, расположенном по ул. Советской в г. Артемовске, на проходе между продуктовыми торговыми прилавками нашел поддельные банкноты достоинством 200 гривен Национального банка Украины, серийные номера ВГ № 2387008 образца 2007 года в количестве 6 шт., находившиеся в целлофановом пакете черного цвета, лежащем на земле, и, с целью последующего сбыта поддельных денег присвоил указанные банкноты себе, которые хранил по месту своего жительства по адресу: Артемовский район, с. Клещеевка, ул. Первомайская, 21. 25 апреля 2008 года ОСОБА_3 в утреннее время по месту своего жительства взял приобретенные им ранее поддельные денежные банкноты и электропоездом с остановочного пункта «Клещеевка» выехал до станции Никитовка Донецкой железной дороги, чем совершил перевозку поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот с целью сбыта. 25 апреля 2008 года примерно в 17 часов 25 минут ОСОБА_3, имея при себе поддельные денежные банкноты достоинством 200 грн. Национального банка Украины серийные номера ВГ № 2387008 образца 2007 года в количестве 6 шт., и, зная о том, что эти банкноты являются поддельными, с целью сбыта одной из указанных поддельных банкнот пришел в торговый киоск ЧП «ОСОБА_4П.», расположенный на привокзальной площади железнодорожного вокзала станции Никитовка Донецкой железной дороги, где передал указанный поддельный банкнот в качестве оплаты при покупке бутылки коньяка продавцу торгового киоска ОСОБА_5, но был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли у ОСОБА_3 6 шт. поддельных банкнот, которые изготовлены не предприятием, осуществляющим выпуск денежных знаков для Национального Банка Украины, изображения на лицевой и обратной стороне шести денежных знаков НБУ достоинством 200 гривен образца 2007 года с серийными номерами ВГ № 2387008 каждый, получены струйно-капельным способом с использованием струйного знакосинтезирующего печатающего устройства с цветным нанесением изображения (вероятно струйного принтера).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 признал себя виновным и пояснил, что 10 февраля 2008 года в г. Артемовске на Центральном рынке нашел черный пакет, взял себе, дома обнаружил, что в пакете находятся деньги в количестве 6 купюр по 200 грн., понял, что они являются поддельными, так как не имели соответствующих знаков. Данные поддельные деньги хранил по месту жительства. В апреле 2008 года поехал в пос. Никитовка, где пытался сбыть поддельные 200 грн. продавцу киоска, которая обнаружила, что они поддельные и вызвала работников милиции, которые изъяли у него в боковом кармане куртки 6 поддельных купюр.

Вина подсудимого полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом работника милиции о задержании ОСОБА_3 /л.д. З/, у которого в ходе осмотра /л.д. 4-6/ изъяты денежные купюры достоинством 200 гривен НБУ серии ВГ 2387008 образца 2007 года в количестве 6 шт., которые согласно заключению специалиста /л.д. 21-26/ и заключению технико-криминалистической экспертизы /л.д. 31-33/ изготовлены не предприятием, осуществляющим выпуск денежных знаков для Национального Банка Украины. Изображения на лицевой и обратной стороне шести денежных знаков НБУ достоинством 200 гривен образца 2007 года с серийными номерами ВГ № 2387008 каждый, получены струйно-капельным способом с использованием струйного знакосинтезирующего печатающего устройства с цветным нанесением изображения (вероятно струйного принтера), показаниями свидетелей ОСОБА_6 /л.д. 40/ и ОСОБА_7 /л.д. 41/, подтвердивших факт изъятия у ОСОБА_3 поддельных банкнот, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств

события с участием ОСОБА_3, в ходе которого ОСОБА_3 показал и пояснил об обстоятельствах преступления /л.д. 66-68/.

Согласно акту амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ОСОБА_3 страдает легкой умственной отсталостью, без выраженных поведенческих нарушений (олигофрения легкая дебильность). В момент совершения правонарушения мог осознавать свои действия и руководить ими. В момент совершения правонарушения ОСОБА_3 не находился во временно-болезненном состоянии, лишающем его способности осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время может осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как не является душевнобольным /л.д. 51-54/.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств по делу, суд квалифицирует действия ОСОБА_3 по ст. 199 ч. 1 УК Украины как приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта, а также сбыт поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, его чистосердечное раскаяние в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, и полагает необходимым назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 75, 76 УК Украины.

На основании ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на транспорте судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении технико-криминалистической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 912 грн. 71 коп., согласно счету НИЭКЦ /л. д.34/.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года, постановив в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от назначенного наказания, если он в течение испытательного срока в течение двух лет не совершит нового преступления, а также выполнит возложенные на него обязательства, предусмотренные ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически в соответствии со ст. 13 Уголовно-исполнительного кодекса Украины являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на транспорте судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 912 грн. 71 коп. /Получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте, банк УГК в Киевской области, р/счет № 35227002000476, МФО 821018, код ЭДРПОУ 25576445, назначение: за услуги НИЭКЦ по счету № 1/01-051 от 12 мая 2008 г./.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через Никитовский районный суд города Горловки в течение 15 суток с момента провозглашения.