
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
31 серпня 2017 року Чернігів Справа № 825/1288/17
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Кашпур О.В.,
за участі секретаря - Пушенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Сторони зможуть отримати копії постанови суду 01.09.2017 року після 16-00 год.
Керуючись ст.167 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області (код ЄДРПОУ 14243893) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 13.05.2017 по 31.07.2017 у розмірі 37 204 (тридцять сім тисяч двісті чотири) грн. 92 коп.
Постанова в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в межах суми за один місяць в розмірі 9301 (дев'ять тисяч триста одна) грн. 25 коп., допустити до негайного виконання.
Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя О.В. Кашпур
The court decision No. 68586379, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 825/1288/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: