
Копія
Справа № 822/2430/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
31 серпня 2017 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування наказу,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви" звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області в якому просить суд скасувати наказ Головного управління ДФС у Хмельницькій області №2497 від 21.08.2017 "Про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ "Хмельницькі барви".
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви" 31.08.2017 подано заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви".
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст.165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви".
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/П.М. Майстер"Згідно з оригіналом" Суддя
The court decision No. 68586304, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 822/2430/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: