
Копія
Справа № 822/918/17
У Х В А Л А
31 серпня 2017 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М. розглянувши заяву Приватного підприємства "Капітал-Буд" Сучасне будівництво" про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Хмельницькій області до Приватного підприємства "Капітал-Буд" Сучасне будівництво" про застосування заходів реагування, -
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство "Капітал-Буд" Сучасне будівництво" 30.08.2017 звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) в адміністративній справі №822/918/17.
Відповідно до ч. 13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Керуючись ст. ст. 160, 183-2 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд заяви Приватного підприємства "Капітал-Буд" Сучасне будівництво" про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Хмельницькій області до Приватного підприємства "Капітал-Буд" Сучасне будівництво" про застосування заходів реагування на 05 вересня 2017 року о 14:10 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/П.М. Майстер"Згідно з оригіналом" Суддя
The court decision No. 68586300, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 822/918/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: