Court ruling № 68585259, 28.07.2017, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Справа № 600/956/14-ц

Справа № 6/600/17/2017

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 липня 2017 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області ГриновецьО.Б., розглянувши матеріали заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

27.07.2017 року до суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Компанія з управління активами «Прімколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Перевіривши матеріали заяви приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Форма та зміст позовної заяви визначені правилами ст.119 ЦПК України.

Проте подана представником ТОВ «Прімколект-Капітал» заява про заміну сторони виконавчого провадження не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки у ній не вказано місце проживання/місцезнаходження боржника (відповідача).

Крім того на викладені в заяві обставини не зазначені докази щодо звернення до відділу державної виконавчої служби із заявою про відкриття виконавчого провадження по стягненню з ОСОБА_1 боргу (до заяви не долучено постанову про відкриття виконавчого провадження). Заявником в прохальній частині не зазначено номер виконавчого провадження.

За таких обставин, вважаю, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання представником заявника ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - залишити без руху.

Надати заявнику термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали - для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати не поданою та повернути представнику заявника зі всіма доданими до неї документами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець