Court ruling № 68585249, 23.06.2017, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Справа № 600/540/17

Справа № 2/600/386/2017

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 червня 2017 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області ГриновецьО.Б., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Галичина», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Козівська районна державна нотаріальна контора, Дибщенська сільська рада Козівського району Тернопільської області, ДП «Тернопільський науково-дослідний інститут землеустрою» про визнання недійсним державного акта, визнання права власності на земельну ділянку та визнання недійсним договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ТОВ «Мрія Фармінг Галичина» про визнання недійсним державного акта, визнання права власності на земельну ділянку та визнання недійсним договору оренди землі.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір, який згідно із ст.4 Закону України «Про судовий збір» має бути сплачений на рахунок Козівського районного суду Тернопільської області.

Відповідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У прохальній частині позовної заяви містяться дві вимоги немайнового характеру та одна майнового, проте судовий збір сплачено у розмірі 640,00грн.

Окрім цього, спір носить майновий характер, однак представником позивача у позовній заяві не зазначено ціни позову.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення вказаних недоліків, а саме строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання представником позивача ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Галичина», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Козівська районна державна нотаріальна контора, Дибщенська сільська рада Козівського району Тернопільської області, ДП «Тернопільський науково-дослідний інститут землеустрою» про визнання недійсним державного акта, визнання права власності на земельну ділянку та визнання недійсним договору оренди землі - залишити без руху.

Надати представнику позивача термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали - для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати не поданою та повернути представнику позивача зі всіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець