№ 68584450, 31.08.2017, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 141/726/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак Остап Іванович, розглянувши матеріали, що надійшли від Немирівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора кооперативу АКПП «Золота Нива»,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Оратівського районного суду Вінницької області 01.08.2017 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

27.07.2017 року головним державним ревізором-інспектором Немирівської ОДПІ ОСОБА_2 за результатами документальної перевірки кооперативу АКПП «Золота Нива», встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором кооперативу АКПП «Золота Нива» вчинив правопорушення, а саме неперахування податку на доходи фізичних осіб в сумі 18615 грн за період з 01.03.2014 року по 31.03.2017 року, військового збору в сумі 1468,50 грн за період з 01.01.2015 року по 31.03.2017 року та в податковому розрахунку (Ф-1ДФ) за період з 01.03.2014 року по 31.03.2017 року подано не у повному обсязі, з недостовірними відомостями, чим порушено ч.1ст.163-4 КУпАПта п. 51.1 ст.51, п.п.164.2.20, п. 164.2 ст. 164, п.п.165.1.22 п.165.1 ст. 165, п.п.168.1.4 п.168 ст. 168, п.176.2 ст. 176.2, п.п.1.5п.16 підрозділ 10 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винність ОСОБА_1Мпідтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 27.07.2017 року № 19, витягом з акту від 14.07.2017 року № 1010/1401/03733105.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставин, що помякшує відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.163-4, ст.ст.283 - 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн. (тридцять чторити гривні 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак