№ 68582452, 21.06.2017, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кп/641/284/2017 Справа №641/10312/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Музиченко В.О.,

при секретарі Леонідовій Т.А.

за участі прокурора Жорняк М.С.

захисника ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

потерпілих- Задорожного С.О., ОСОБА_3, ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

роззглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання захисника-адвоката ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному 11.07.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220540001626 за обвинуваченням ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст. 189, ч.2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 11.07.2015 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220540001626 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст. 189, ч.2 ст. 345 КК України,

В підготовчому судовому засіданні захисником-адвокатом ОСОБА_1 та обвинуваченим заявлене клопотання, про повернення обвинувального акту як такого, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання та зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам Закону.

Представник потерпілого, потерпілі підтримали думку прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогамист. 314 КПКУкраїни суд вправі у підготовчому судовому засіданні повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 291 КПК Україниобвинувальний акт має містити такі відомості, як виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Під час перевірки можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, що є, в тому числі, завданням підготовчого судового засідання, правова оцінка відповідності викладених в обвинувальному акті встановлених обставин вчинення злочинів повинна бути дана тільки відносно загальних критеріїв відповідності ознакамстатей (частин статей) Кримінального кодексу Україникримінальна відповідальність за якими, на думку прокурора, повинна настати відносно обвинуваченого.

Так, в обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_5 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.27, ч.3 ст. 189, ч.2 ст. 345 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 12015220540001626 за обвинуваченням ОСОБА_5, обвинувальний акт містить усі обов'язкові відомості, передбачені п.п.1-9, ч. 2ст. 291 КПК України.

Клопотання щодо повернення прокурору даного обвинувального акта є передчасним, оскільки правильність кваліфікації кримінальних правопорушень, може бути визначена, тільки після зясування всіх фактичних обставин справи в судовому засіданні.

Також, суд приймає до уваги передбачену кримінально-процесуальним законодавством можливість зміни прокурором обвинувачення в суді або висунення додаткового обвинувачення, згідно вимог ст..338, 339 КПК України, а саме під час судового розгляду у випадку встановлення нових фактичних обставин кримінального правопорушення.

Таким чином, обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, підстави для повернення даного обвинувального акту прокурору - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291,292, 314,376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220540001626 від 11.07.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст. 189, ч.2 ст. 345 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_6 О . Музиченко