
Справа № 401/3172/16-ц;
Провадження № 2/401/86/17
У Х В А Л А
31.08.2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
- головуючий суддя - Андріянов О.В.
За участю: - секретаря - Суботніцької О.А.;
- позивача - ОСОБА_1;
- представника позивача - ОСОБА_2;
- представників відповідача - ОСОБА_3;
- ОСОБА_4;
- представника ІІІ-ї особи - ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області заяву представника відповідача про відвід головуючого судді у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ІІІ-тя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ІІІ-тя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8
Представник відповідача звернувся до суду із заявою про відвід головуючому судді, вважає, що головуючий у справі суддя упереджено розглядає справу, відмовив у прийнятті доказів, але приймає докази, які надаються позивачем.
Заслухавши думку учасників суд вважає, що викладені у заяві учасників розгляду справи підстави є надуманими та такими, що не відповідають дійсності.
Відмовляючи у задоволенні клопотання про прийняття доказів, суд керувався положеннями ст. ст. 27, 130, 131 ЦПК України щодо подання доказів.
Приймаючі докази позивача під час розгляду справи по суті, суд виходив із того, що вказаний доказ був стороною заявлений на початку розгляду справи по суті.
Враховуючи викладені обставини, у задоволенні заяви про відвід повинно бути відмовлено.
Керуючись ст. ст.: 20, 24, 27, 168, 209, 292-294 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву про відвід залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_9
The court decision No. 68581202, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 401/3172/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: