
Справа № 199/9188/16-ц
(2/199/751/17)
УХВАЛА
23.08.2017 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2017 року провадження у справі зупинено до розгляду в апеляційному суді Дніпропетровської області апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення усунення від права на спадкування та визнання спадкоємцем.
23 серпня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, про відновлення провадження у справі, у звязку з розглядом апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення усунення від права на спадкування та визнання спадкоємцем.
За таких обставин провадження по справі слід відновити та призначити справу до слухання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204, 109-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майноі призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03 жовтня 2017 року о 09 годин 00 хвилин.
Суддя О.Г. Скрипник
The court decision No. 68579016, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 23.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 199/9188/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: