Court ruling № 68577921, 01.09.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
01.09.2017
Case No.
465/5600/16-ц
Document №
68577921
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 465/5600/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Мигаль Г.П.

Провадження № 22-ц/783/5118/17 Доповідач: Шеремета Н. О.

У Х В А Л А

про повторне залишення апеляційної скарги без руху

01 вересня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2016 року у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 09 серпня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2016 року була залишена без руху, а саме, надано строк для усунення недоліку для сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону, або подання суду доказів, на підтвердження про звільнення апелянта від сплати судового збору з посиланням на статтю закону, на підставі якої він звільненийвід сплати судового збору та надано строк для усунення зазначеного недоліку, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

У встановлений в ухвалі строк апелянт вимог згаданої ухвали не виконав, надіславши 30 серпня 2017 року на адресу Апеляційного суду Львівської області, клопотання про відстрочення сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір». Проте, апелянтом не надано доказів на підтвердження свого важкого матеріального становища, як підставу для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи вказане, вважаю, що апеляційну скаргу слід повторно залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку, а саме для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у відповідності до вимог закону за вказаними реквізитами, або подання суду доказів, які б безспірно свідчили про можливість відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 може бути прийнята до апеляційного розгляду лише після сплати у відповідності до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судового збору в розмірі 320 грн. 00 коп., який необхідно сплатити на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи наведене та керуючись п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2016 року відмовити.

Залишити повторно без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2016 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 68577921 ?

Документ № 68577921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68577921 ?

Дата ухвалення - 01.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68577921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68577921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68577921, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 68577921, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 01.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 68577921 refers to case No. 465/5600/16-ц

This decision relates to case No. 465/5600/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68577909
Next document : 68577930