
3/243/986/2017
243/5015/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2017 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
29.05.2017 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, у м. Словянськ, по вул. Свободи, біля будинку № 36, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови). Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора ALCOTEST 6820, чи проходження такого огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином, 09.06.2017р. під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, протягом з 03.07.2017р. по 27.07.2017р. розгляд справи не відбувся у звязку із неявкою в судове засідання ОСОБА_1 за станом здоровя, який просив суд не розглядати справу за його відсутності та відкласти судовий розгляд, 01.09.2017р. телефонограмою, до судоваого засідання не зявився причини неявки не повідомив.
Провина ОСОБА_1 також доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 251602, з якого слідує, що ОСОБА_1, 29.05.2017 року о 20 год. 00 хв. керував транспортним засобом «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, у м. Словянськ, по вул. Свободи, біля будинку № 36, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови), від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора ALCOTEST 6820, чи проходження такого огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків; поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з яких слідує, що 29.05.2017 року о 21 год. 00 хв., ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови), від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора ALCOTEST 6820, чи проходження такого огляду у медичному закладі відмовився у їх присутності, та іншими письмовими доказами.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують або помякшують адміністративну відповідальність не встановлено, відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння також є складом адміністративного правопорушення за цією статтею КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підсудна суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення.
Як встановлено, правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП мало місце 29.05.2017р., таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив.
За таких підстав, вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі у звязку з закінченням строку притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та закрити провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1 на користь держави на р/р 31215256700001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, код банку отримувача 820019, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (Триста двадцять гривень 00 копійок).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М.О.
The court decision No. 68576142, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 243/5015/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: