
Справа №266/2288/17
Провадження№ 1-кп/266/392/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2017 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі : головуючого судді - Дяченко Д.О., при секретарі Сологуб Т.В., прокурора Лісодід В.О. потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2І, представників потерпілих ОСОБА_3 ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_6, будучі повідомленим про час та місце судового засідання належним чином, не зявився, з невідомих суду причин.
У звязку із цим представником потерпілого ОСОБА_4 заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки той ухиляється від суду.
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, оскільки, відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та свідок, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Керуючись ст. 323, 327 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, тобто примусового супроводження на 9.00 годину 02 жовтня 2017 р. до судді Приморського районного суду м. Маріуполя Дяченко Д.О. (м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52-а) обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Маріуполь, вул. Купріна б. 5 кв. 140
Виконання даної ухвали доручити начальнику Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.
В разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д`яченко Д. О.
The court decision No. 68576002, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 01.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 266/2288/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: