
Справа №266/2291/17
Провадження№ 2/266/781/17
УХВАЛА
про витребування доказів
30 серпня 2017 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Митрофанова Є.Г., при секретарі Воропаєвій О.Є., при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду відповідачем подано заяву про витребування у відповідача доказів по справі, а саме: оригінал або завірену копію рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 8979,00 грн., яка була розрахована банком станом на 23.10.2011р. за кредитним договором SAMDN50OTC002779262 від 22.02.2010 року та завірену копію супровідного листа вих.№1952309334 від 10.10.2011 року.
Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази.
Оскільки зазначені докази відповідач самостійно не має можливості надати суду в обґрунтування заявлених ним вимог, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»:
завірену копію рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 8979,00 грн., яка була розрахована банком станом на 23.10.2011р. за кредитним договором SAMDN50OTC002779262 від 22.02.2010 року;
завірену копію супровідного листа вих.№1952309334 від 10.10.2011 року.
Строк для надання витребуваних доказів встановити до 05.09.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Митрофанова Є. Г.
The court decision No. 68575870, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 266/2291/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: