
17.08.2017 227/2429/17
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
17 серпня 2017 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу про стягнення зОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 03 серпня 2017 року до досягнення дитиною повноліття,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 03 серпня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Подана заява відповідає вимогамстатті 98 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, передбаченихст. 100 ЦПК України, у справі немає.
На підставі викладеного та керуючисьст.102 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу про стягнення зОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 03 серпня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Ухвала не оскаржується.
Суддя А.О. Кошля
17.08.2017
The court decision No. 68575425, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 227/2429/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: