Court ruling № 68575317, 01.09.2017, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.09.2017
Case No.
227/2432/17
Document №
68575317
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

01.09.2017 227/2432/17

УХВАЛА

01 вересня 2017 року м. Добропілля

01 вересня 2017 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», представник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИК ЛІГАЛ», до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04 серпня 2017 року позовна заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України. Надано строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали.

15 серпня 2017 року позивач отримав ухвалу Добропільського міськрайонного суду від 04 серпня 2017 року про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення відправлення з підписом отримувача, проте, у встановленрий судом 5 денний строк жодним чином не відреагував.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, враховуючи, що заявником у встановлений судом строк не було виконано вимоги ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 серпня 2017 року про залишення позовної заяви без руху, позовну заяву слід повернути почивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», представник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИК ЛІГАЛ», до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Добропільськийміськрайонний суд Донецької області протягом пятиднів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Левченко

01.09.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 68575317 ?

Документ № 68575317 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68575317 ?

Дата ухвалення - 01.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68575317 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68575317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68575317, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 68575317, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 68575317 refers to case No. 227/2432/17

This decision relates to case No. 227/2432/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68575313
Next document : 68575321