
Справа № 516/155/17
Провадження № 2/516/100/17
У Х В А Л А
"31" серпня 2017 р. м. Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач, ПАТ «Укрсоцбанк», звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 35740,06 дол. США, яка складається з: сума заборгованості за кредитом 20501,25 дол. США, сума заборгованості за відсотками 15238,81 дол. США; а також понесених ним судові витрати по справі в сумі 13991,69 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі не виконують взяті на себе зобовязання за зазначеним кредитним договором.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2017р. о 14.30 годині у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.
Направити відповідачам копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 22 вересня 2017р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та повідомити їх про час і місце судового засідання.
Суддя
The court decision No. 68573276, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 516/155/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: