Court ruling № 68569876, 01.09.2017, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

1712/1003/12

У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

01 вересня 2017 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.,

при секретарі Мельничук Т.Ю.

з участю: представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1,

відповідач за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк про визнання нікчемним договору поруки до кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ :

Млинівським районним судом Рівненської області розглядається цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк про визнання нікчемним договору поруки до кредитного договору.

Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення та проведення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти призначення та проведення даної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для вирішення питання про належність підпису ОСОБА_2 у вищезазначеному договорі поруки потрібні спеціальні знання, суд приходить до висновку про призначення судової почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.143, 144 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Призначити та провести по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Рівненському НДЕКЦ МВС України в Рівненській області.

На вирішення експерта поставити наступні запитання :

1. Чи придатний для ідентифікації підпис виконаний навпроти прізвища ОСОБА_2 в договорі поруки №1 від 14.05.2008 року?

2. Чи належить підпис виконаний в договорі поруки №1 від 14.05.2008 року ОСОБА_2 чи іншій особі?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 1712/1003/12.

Витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_2

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Провадження по справі №1712/1003/12 зупинити на час проведення даної експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В.Феськов