Court ruling № 68569670, 31.08.2017, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
31.08.2017
Case No.
524/5468/17
Document №
68569670
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/5468/17 Номер провадження 22-ц/786/2412/17Головуючий у 1-й інстанції Рибалка Ю.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

31 серпня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 серпня 2017 року по справі за поданням головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_4 без вилучення паспортного документа, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційні скарги Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 серпня 2017 року не відповідають вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки не сплачено судовий збір за їх подання.

Пунктом 1.9. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги, закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги юридичною особою або фізичною особою-підприємцем на ухвалу суду судовий збір сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 грн.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI "Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали.

За таких обставин, за подання апеляційних скарг Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 серпня 2017 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1600 грн., за кожну апеляційну скаргу, на наступні реквізити:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

код ЄДРПОУ: 38019510;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 31217206780002;

код доходів бюджету: 22030101.

Оригінали квитанцій повинні бути надані суду.

З огляду на вищенаведене, апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити апеляційне провадження, тому апеляційні скарги Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 серпня 2017 року слід залишити без руху та надати кожному апелянту строк для усунення недоліків для сплати судового збору за подану ним апеляційну скаргу.

Оскільки при проголошенні ухвали сторони не були присутні, Автозаводський ВДВС отримав її копію 17.08.2017 р., подавши апеляційну скаргу 22.08.2017р., а ФОП ОСОБА_2 - 22.08.2017 р. (а.с. 30), подавши аеляційну скаргу 28.08.2017 р., тому строк на апеляційне оскарження апелянтами не пропущено з огляду на положення ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційні скарги Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 серпня 2017 року залишити без руху, надавшикожному апелянту строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору за подану апеляційну скаргу.

В разі не виконання вимог ухвали апеляційні скарги будуть вважатися неподаними та повернуті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ОСОБА_1

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного

суду ОСОБА_5ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 68569670 ?

Документ № 68569670 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68569670 ?

Дата ухвалення - 31.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68569670 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68569670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68569670, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 68569670, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 68569670 refers to case No. 524/5468/17

This decision relates to case No. 524/5468/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68569509
Next document : 68569685