Court ruling № 68569554, 01.09.2017, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
01.09.2017
Case No.
1712/1003/12
Document №
68569554
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

566/817/16-ц

У Х В А Л А

про обєднання позовів

01 вересня 2017 року смт.Млинів Рівненської області Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.,

при секретарі Мельничук Т.Ю.

з участю: представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1,

відповідач за первісним позовом ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк про визнання нікчемним договору поруки до кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В :

Млинівським районним судом розглядається цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

09 березня2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк про визнання нікчемним договору поруки до кредитного договору.

Обґрунтовуючи зустрічний позов покликається на те, що позовні вимоги про визнання нікчемним договору поруки та стягнення грошових коштів взаємоповязані, виникають з одних правовідносин.

Представник позивача не заперечував проти об»єднання позовів.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Приймаючи до уваги, що судом розглядаються зазначені вище позови, які взаємоповязані, виникають з одних правовідносин суд вважає необхідним обєднати їх у одне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.126 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, обєднати в одне провадження із зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк про визнання нікчемним договору поруки до кредитного договору.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В.Феськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 68569554 ?

Документ № 68569554 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68569554 ?

Дата ухвалення - 01.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68569554 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68569554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68569554, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 68569554, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 01.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 68569554 refers to case No. 1712/1003/12

This decision relates to case No. 1712/1003/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68546720
Next document : 68569609