Court ruling № 68569459, 31.08.2017, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
31.08.2017
Case No.
554/9585/16-ц
Document №
68569459
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/9585/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2374/17Головуючий у 1-й інстанції Блажко І. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

31 серпня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Лобов О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 20 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 20 січня 2017 року визнано ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 263 по вул. Героїв Сталінграду, 34/24 А, корп.1 у м.Полтаві. Вирішено питання судового збору. Розяснено порядок і строк перегляду заочного рішення та його оскарження.

У лютому 2017 року ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 звернувся до місцевого суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 24 березня 2017 року заяву ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним заочним рішенням суду, його в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2, представник ОСОБА_3.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ч.2 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до акту Октябрського районного суду м.Полтави від 27 липня 2017 року при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ОСОБА_2, з апеляційною скаргою по справі ОСОБА_4, не виявилося документів, що зазначені в додатку, а саме: квитанції про сплату судового збору(а.с.106).

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, сплаті підлягає судовий збір у розмірі

606,32 грн. = (551,20+ ((551,20: 100%) Х 10%)) , за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

код ЄДРПОУ: 38019510;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 31217206780002;

код доходів бюджету: 22030101.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 20 січня 2017 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 68569459 ?

Документ № 68569459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68569459 ?

Дата ухвалення - 31.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68569459 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68569459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68569459, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 68569459, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 68569459 refers to case No. 554/9585/16-ц

This decision relates to case No. 554/9585/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68569455
Next document : 68569467