Court ruling № 68569330, 18.08.2017, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
18.08.2017
Case No.
545/2641/13-ц
Document №
68569330
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 545/2641/13-ц

Провадження № 6/545/93/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2017 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючий суддя Гальченко О.О.,

при секретарі Корба Р.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву представника ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

27.07.2017 року представник ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що Полтавський районний суд Полтавської області задовольнив позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 008- 16512-130911 від 13.09.2011 року, на підставі рішення суду було видано виконавчий лист та передано його у ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області. 19.12.2016 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» керуючись главою 47 ЦК України уклали договір відступлення вимоги № 2/К, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № 2/К та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до відповідача.

Прохав замінити сторону ( стягувача ) по справі із заміною сторони - ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 та розглядати дану заяву без участі представника заявника ( а. с. 67- 68 ).

Представник заявника надав клопотання про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без їх участі, заяву підтримав ( а. с. 85-88 ). В судове засідання інші сторони не з»явилися з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються підтвердження.

Тому, на підставі ст. 378 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дане питання у відсутності нез»явившихся сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що згідно заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 30.09.2013 року по справі № 545/2641/13-ц. стягнено з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 008-16512-130911 від 13.09.2011 року станом на 15.06.2013 року у сумі 8 016,12 гривень та понесені судові витрати у сумі 229,40 гривень. ( а. с. 59-60 ). Дане рішення набрало законної сили.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Тому, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, враховуючи, що суду надано докази того, що внаслідок укладення вказаного договору відбулась заміна кредитора - стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал».

Керуючись ст. 378, 209-210, 293-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» ( ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1» ) за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 68569330 ?

Документ № 68569330 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68569330 ?

Дата ухвалення - 18.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68569330 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68569330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68569330, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 68569330, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 68569330 refers to case No. 545/2641/13-ц

This decision relates to case No. 545/2641/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68546325
Next document : 68569398