Court ruling № 68569037, 22.08.2017, Karlivka District Court of Poltava Oblast

22.08.2017

єдиний унікальний номер справи 531/840/17

номер провадження 2/531/585/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2017 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 08.08.2017 звернулася до суду з вищеназваним позовом. Однак, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та логу до нього, не могло бути визначено жодного конкретного судді для розгляду вказаної справи на підставі п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням РСУ № 30 від 26.10.2010 року, оскільки всі судді були виключені через відсутність повноважень на здійснення правосуддя.

Указом Президента України № 212/2017 від 07.08.2017 року «Про призначення та тимчасове переведення суддів» суддю Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В. переведено шляхом відрядження строком до шести місяців на роботу на посаді судді Карлівського районного суду Полтавської області. За розпорядженням керівника апарату суду від 16.08.2017 року було призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи. У відповідності до вимог ст. 11-1 ЦПК України АСДС суду для розгляду означеної справи визначено суддю Лизенко І. В.

Даний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач судовий збір не сплатила. Підтвердження своєї неплатоспроможності, або документу який би підтверджував підстави звільнення її від сплати, суду не надала.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору у 640 грн. ( реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Карлівському районі, 22030001, рахунок: 31216206700146 , код ЄДРПОУ: 37997400, Код класифікації доходів бюджету : 22030101, МФО: 831019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області), або надасть суду підтвердження обставин, що дадуть можливість відстрочити сплату або звільняють її від сплати судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 209,210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Зазначені недоліки, а саме: надання документу, що підтвердджує сплату судового збору , або документу на підвердження обставин, що є суттєвими, для відстрочки сплати судового збору, або звільнення від сплати судового збору, мають бути усунені не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлені строки, дана заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко