Court ruling № 68568809, 31.08.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 757/46684/16-ц Головуючий у І інстанції Єременко В. М.Провадження № 22-ц/780/4617/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 31.08.2017

УХВАЛА

Іменем України

31 серпня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Олійник В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілкіленд-Україна» наухвалу Баришівського районного суду Київської області від 20 лютого 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3про стягнення суми заборгованості за договором,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2016 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 20 лютого 2017 року клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою особа, яка не брала участі у справі ТОВ "Мілкіленд-Україна" подала апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження, в якій просить його поновити, як пропущений з поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в апеляційній скарзі, можуть бути визнані поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що строк апеляційного оскарження ухвали суду підлягає поновленню, оскільки він пропущений апелянтом з поважних причин.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 73, 231, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мілкіленд-Україна»строк апеляційного оскарження ухвали Баришівського районного суду Київської області від 20 лютого 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілкіленд-Україна» наухвалу Баришівського районного суду Київської області від 20 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1