
Справа №295/8864/17
Категорія 87
2-а/295/730/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суд м. Житомира ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Пенсійного Фонду України про визнання протиправною (неправомірною) бездіяльності та зобов"язання вчинити певні дії, -
Керуючись ст.ст. 8, 9, 11, 17, 71, 161, 162, 183-2 КАС України, суд,-
постановив:
Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_2 пенсії, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції".
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести з 01.07.2017 року перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії, у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", згідно довідки № 85/493 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданої Управлінням міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області.
В решті вимог відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
The court decision No. 68567562, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 295/8864/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: