Court ruling № 68565830, 31.08.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 761/34081/16-ц Головуючий в І інстанції: Піхур О.В.

апеляційне провадження № 22-ц/796/10125/2017 Доповідач Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

31 серпня 2017 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2016 року в справі за позовом Первинної профспілкової організації Національного музею історії України до Міністерства культури України про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 30 вересня 2016 року відкрито провадження по справі.

Протокольною ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 01 листопада 2016 року ОСОБА_2 залучена до участі у справі у якості третьої особи.

Не погодившись з такою ухвалою суду, 15 серпня 2017р. ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 25 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, а саме: для сплати судового збору та подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

У зв'язку з тим, що недоліки не були усунуті, ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 11 квітня 2017 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто апелянту.

15 серпня 2017 року ОСОБА_2 повторно подала апеляційну скаргу, не сплативши судовий збір. Отже, недоліки, які були підставою для повернення апеляційної скарги, скаржником усунуто не було.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, обставина, яка була підставою для повернення апеляційної скарги, продовжує існувати, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2016 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до суду касаційної інстанції.

Суддя: Г.М. Заришняк