
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
30 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-297 ЦПК України за апеляційними скаргами ОСОБА_3, поданими через представника ОСОБА_1 на чотири ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року, про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна компанія «Інкост-Інвест», про визнання договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 292-298 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3, поданими через представника ОСОБА_1 на чотири ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року, про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна компанія «Інкост-Інвест», про визнання договору недійсним.
Об'єднати апеляційні скарги ОСОБА_3, подані через представника ОСОБА_1 на чотири ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 03 липня 2017 року, про забезпечення позову в одне провадження.
Копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів надіслати особам, які брали участь у справі.
Справа №761/17741/17 № апеляційного провадження:22-ц/796/9822/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Гуменюк А.І.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 08 вересня 2017 року.
Суддя
The court decision No. 68565793, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 761/17741/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: