Court ruling № 68565658, 31.08.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"31" серпня 2017 р. Справа № 917/1783/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" (вх.№9061 від 31.08.2017) про повернення судового збору у справі №917/1783/16

за позовом Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради Полтавської області, м. Лубни, Полтавська обл.

до Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго", м. Лубни, Полтавська обл.

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.02.2017 у справі №917/1783/16 (суддя Кульбако М.М.) припинено провадження у справі в частині суми основного боргу в розмірі 278 725, 54грн; позов задоволено частково; стягнуто з Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" на користь Комунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради Полтавської області 48 289, 10грн пені, 840, 69грн 3% річних, 1 699, 36грн інфляційних та 1 486, 79грн витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить змінити оскаржуване рішення в частині стягнення пені 51 282, 71грн та 3% річних - 840, 69грн, враховуючи пункт 15 Договору та приписи статті 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" щодо нарахування пені.

До винесення ухвали про прийняття скарги до провадження від відповідача надійшла заява про відкликання апеляційної скарги (вх.№8188 від 04.08.2017), просить подану апеляційну скаргу повернути без розгляду у зв'язку з досягнутою домовленістю сторін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 у даній справі з посиланням на пункт 5 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України задоволено заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" про відмову від апеляційної скарги; прийнято відмову Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 28.02.2017 у справі №917/1783/16; повернуто Обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Лубнитеплоенерго" апеляційну скаргу та додані до неї документи.

31.08.2017 до апеляційного господарського суду надійшла заява Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" (вх.№9061) про повернення судового збору.

До заяви додано оригінал квитанції №785 від 06.03.2017, з якої вбачається про сплату заявником судового збору у розмірі 1 734, 25грн за реквізитами Харківського апеляційного господарського суду.

Розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" про повернення судового збору, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Порядок сплати та повернення судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У Постанові Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI господарського процесуального кодексу України" надано господарським судам наступні роз'яснення:

Статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або;

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Зважаючи на те, що заявником апеляційної скарги сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 734, 25грн, оригінал квитанції додано до заяви про повернення судового збору, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви та повернення з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1 734, 25грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути Обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Лубнитеплоенерго" суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги за реквізитами: отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова, код 37999654, рахунок отримувача 31216206782003, МФО 851011, перераховані за квитанцією №785 від 06.03.2017 в розмірі 1 734, 25грн.

Оригінал даної ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, направити Обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Лубнитеплоенерго" разом з оригіналом квитанції №785 від 06.03.2017.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Шутенко І.А.