Court ruling № 68565401, 30.08.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 серпня 2017 року Справа № 914/2080/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Ковтонюк Л.В. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Львівського комунального підприємства "Львівський ліхтар", м. Львів (далі - Підприємство),

на рішення господарського суду Львівської області від 21.12.2016 та

постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2017

зі справи № 914/2080/16

за позовом Підприємства

до Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів,

про внесення змін до додатку №1 договору від 03.10.2013 №1584/Ф,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватне підприємство "Галтехбізнесресурс", м Львів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.04.2017 первісну касаційну скаргу було повернуто скаржникові на підставі пункту 2 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Підприємство повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 21.12.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 зі справи № 914/2080/16 і прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

У даному разі оскаржувана постанова апеляційної інстанції згідно з частиною третьою статті 105 ГПК України набрала законної сили 01.03.2017, а строк її оскарження в касаційному порядку закінчився 21.03.2017 (з урахуванням приписів статті 51 ГПК України). Касаційну ж скаргу відповідно до поштового штемпеля на конверті надіслано на адресу Львівського апеляційного господарського суду 05.05.2017, тобто після закінчення строку подання цієї скарги.

Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги скаржником не заявлялося.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до частини четвертої статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Матеріали касаційної скарги не містять документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Водночас Підприємство подало заяву, в якій просить відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі, посилаючись на складне матеріальне становище, а саме на існування у мешканців будинків, що знаходяться на балансі та обслуговуванні Підприємства, заборгованості та невідшкодування державою пільг та субсидій, наданих мешканцям зазначених будинків.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 1118 ГПК України передбачено, що касаційна скарга у випадках, передбачених пунктом 1 частини першої статті 107 цього Кодексу, розглядається протягом одного місяця.

Проте Підприємством не наведено та не подано жодних доказів на підтвердження того, що матеріальне становище скаржника зміниться протягом визначеного процесуальним законом строку розгляду касаційної скарги та він зможе сплатити судовий збір у встановленому розмірі.

За таких обставин згадане клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись пунктами 4 та 5 частини першої і частиною другою статті 1113 та статтями 107, 111, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Львівського комунального підприємства "Львівський ліхтар" про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 21.12.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 зі справи № 914/2080/16 відхилити.

2. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 21.12.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.03.2017 зі справи № 914/2080/16 повернути Львівському комунальному підприємству "Львівський ліхтар".

Суддя В. Селіваненко

Суддя Л. Ковтонюк

Суддя В. Студенець