Court ruling № 68565358, 30.08.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.08.2017
Case No.
925/1459/15
Document №
68565358
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" серпня 2017 р. Справа №925/1459/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку (далі - ПАТ КБ) «ПриватБанк»

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 01.08.2017р.

у справі №925/1459/15 (суддя Гура І.І.)

за заявою Державної податкової інспекції у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області

до Приватного підприємства «НІА Сервіс»

про порушення провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ :

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити ПАТ КБ «ПриватБанк» строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 01.08.2017р. у справі №925/1459/15.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» і порушити апеляційне провадження у справі №925/1459/15.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.09.2017р. о 12 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Л.Г. Сітайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 68565358 ?

Документ № 68565358 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68565358 ?

Дата ухвалення - 30.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68565358 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68565358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68565358, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68565358, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 68565358 refers to case No. 925/1459/15

This decision relates to case No. 925/1459/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68565355
Next document : 68565361