Court ruling № 68565343, 29.08.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.08.2017
Case No.
914/3479/13
Document №
68565343
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

29.08.17 Справа № 914/3479/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Балтом Україна» смт. Щирець Львівської області

на ухвалу господарського суду Львівської області від 29.05.2017 р. про зміну способу та порядку виконання рішення суду

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Балтом Україна» смт. Щирець Львівської області

у справі № 914/3479/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Балтом Україна» смт. Щирець Львівської області

до відповідача: Управління капітального будівництва Львівської міської ради м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача: Львівської міської ради м.Львів

про стягнення 41 327 627, 08 грн.

за участю представників сторін від:

позивача: Попадюк С.С. - за довіреністю №5д від 25.05.2017 р.;

відповідача: не з'явився;

третьої особи: Кохан О.І. - за довіреністю №2901/вих.-126 від 19.01.2017 р.;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.08.2017 р. (у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.) продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладено розгляд справи на 29.08.2017 р.

Розпорядженнями керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду

№ 418 від 28.08.2017 р. у зв'язку з відпусткою суддів Бонк Т.Б. та Якімець Г.Г. зобов'язано провести автоматичну заміну складу колегії суддів у даній справі.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.08.2017р. у зв'язку з відпусткою суддів Бонк Т.Б. та Якімець Г.Г. у склад колегії суддів для розгляду даної справи введено замість суддів Бонк Т.Б. та Якімець Г.Г. - суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л.

Зазначену обставину щодо зміни складу судової колегії доведено до відома присутніх представників позивача та третьої особи. Відводу такому складу суду заявлено не було.

При цьому, представниками сторін подано клопотання б/н від 29.08.2017 р. про продовження строків розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Необхідно зазначити, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті. Вказаної позиції дотримується Вищий господарський суд України у п.3 постанови пленуму №6 від 23.03.2012 р. «Про судове рішення».

Таким чином, зважаючи на зміну складу судової колегії розгляд справи починається спочатку.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи викладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на _20.09.2017 р. о 11.10_год.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68565343 ?

Документ № 68565343 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68565343 ?

Дата ухвалення - 29.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68565343 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68565343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68565343, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68565343, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 68565343 refers to case No. 914/3479/13

This decision relates to case No. 914/3479/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68565310
Next document : 68565346