
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" серпня 2017 р.Справа № 916/828/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Малого колективного підприємства «ПРАЦЯ» на рішення господарського суду Одеської області від14.06.2017р. у справі№ 916/828/17 /Суддя Никифорчук М.І./за позовом Прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської радидо відповідача проМалого колективного підприємства «ПРАЦЯ» стягнення 170122,08грн.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2017р. (у складі колегії суддів: головуючого Богатиря К.В., суддів Аленіна О.Ю., Жекова В.І.) прийнято апеляційну скаргу Малого колективного підприємства «ПРАЦЯ» до провадження та справу призначено до розгляду на 30.08.2017р. об 11:00.
Розпорядженням керівника апарату суду № 968 від 29.08.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у звязку із перебуванням судді Жекова В.І. у відпустці.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.08.2017р., сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Богатир К.В., судді: Аленін О.Ю., Мишкіна М.А.
Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження з призначеним розглядом на 30.08.2017р. об 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 8 (3-й поверх).
2.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: О.Ю. Аленін
ОСОБА_3
The court decision No. 68565320, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/828/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: