Court ruling № 68565319, 31.08.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

31.08.2017 Справа № 904/4507/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В.

без участі представників сторін

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (м. Дніпро) про видачу ухвали про повернення судового збору у справі №904/4507/17

за позовом: публічного акціонерного товариства Українська залізниця (м. Київ) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця (м. Дніпро)

до: приватного акціонерного товариства ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ (м. Павлоград)

про: стягнення штрафу у сумі 19910,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.06.2017р. відмовлено публічному акціонерному товариству Українська залізниця (м. Київ) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця (м. Дніпро) у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2017р. у справі №904/4507/17 за позовом публічного акціонерного товариства Українська залізниця (м. Київ) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця (м. Дніпро) до приватного акціонерного товариства ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ (м. Павлоград) про стягнення штрафу у сумі 19910,00 грн. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Українська залізниця (м. Київ) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця (м. Дніпро) повернуто заявникові без розгляду.

10.08.2017р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду від публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Київ) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця (м. Дніпро) надійшла заява про видачу ухвали про повернення судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI (зі змінами і доповненнями) визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 зазначеного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Пленумом Вищого господарського суду України в п.5.2. постанови від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (із змінами) розяснено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 №28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Таким чином, питання про повернення коштів з Державного бюджету України вирішується при надані заявником оригіналу платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору за подання процесуального документа, що оскаржувався.

Проте, до заяви про видачу ухвали про повернення судового збору не надано оригіналу відповідного платіжного документа.

За наведених обставин заява публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (м. Дніпро) не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" (м. Київ) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (м. Дніпро) у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Головуючий суддя ОСОБА_1Суддя ОСОБА_2Суддя ОСОБА_3