
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30.08.2017 Справа № 912/1726/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді : Антонік С.Г.(доповідач),
суддів: Вечірко І.О., Чимбар Л.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ" та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.04.2017 року у справі № 912/1726/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КАМАЗ", м. Київ
до відповідачів:
І - Управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам'янської міської ради, Кіровоградська область м. Знам'янка
ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ", м. Кременчук
ІІІ - Знам'янської міської ради, м. Знам'янка,
IV - Комунального підприємства "Знам'янська житлово-експлуатаційна контора №1", м. Знам'янка,
про визнання порушення умов договору, визнання права власності, визнання недійсним договору та зобовязання повернути майно
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.08.2017 року, в зв"язку з відпусткою судді Дарміна М.О., справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г. (допоповідач) судді Вечірко І.О., Чимбар Л.О.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 912/1726/15 до свого провадження.
Головуючий суддя _____ С.Г. Антонік
Судді _____ І.О. Вечірко
_____ ОСОБА_1
The court decision No. 68565303, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 912/1726/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: