Court ruling № 68565073, 30.08.2017, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

__________________

29 серпня 2017 року

УХВАЛА

29 серпня 2017 року справа № 927/583/17

Суддя Бобров Ю.М., розглянувши заяву прокурора відділу прокуратури Чернігівської області про повернення судового збору по справі № 927/583/17

За позовом: Заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області (вул. Чернігівський шлях, 9, м. Мена, Чернігівська область, 15600) в інтересах держави

В особі: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 39764881, пр-т. Миру, 14, м. Чернігів, 14000

Відповідач-1: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Віра", код ЄДРПОУ 03798725, вул. Покровська, 98, с. Вихвостів, Городнянський район, Чернігівська область, 15151

Відповідач-2: Вихвостівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04415092, вул. Зої Космодем"янської, 4, с. Вихвостів, Городнянський район, Чернігівська область, 15151

Предмет спору: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.08.2017 припинено провадження у справі № 927/583/17 за позовом заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Віра" та Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Прокурором відділу прокуратури Чернігівської області подано письмову заяву від 29.08.2017 про повернення судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Розглянувши заяву прокурора, суд встановив наступне.

За подання позову Прокуратурою Чернігівської області було сплачено судовий збір у сумі 1600,00 грн платіжним дорученням № 1128 від 05.05.2017, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст.44 Господарського процесуального кодексу України судовий збір належить до судових витрат, розмір, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого регулюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» (далі – Закон).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У п.5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» роз’яснено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судового адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

За необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву прокурора відділу прокуратури Чернігівської області та повернути 1600,00 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 4,7 Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву прокурора відділу прокуратури Чернігівської області про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Прокуратурі Чернігівської області (вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000; р/р 35215093006008, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172; код 02910114) з державного бюджету судовий збір в розмірі 1600,00 грн, сплачений платіжним дорученням № 1128 від 05.05.2017.

3. Повернути Прокуратурі Чернігівської області оригінал платіжного доручення № 1128 від 05.05.2017 про сплату 1600,00 грн судового збору.

4. Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Ю.М. Бобров