Court ruling № 68565018, 30.08.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.08.2017
Case No.
924/625/17
Document №
68565018
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"30" серпня 2017 р. Справа № 924/625/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали

за позовом в.о. керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави

до Вишнівчицької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_1 Чемеровецької районної ради Хмельницької області с. Вишнівчик, Чемеровецького району, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро" смт. Чемерівці, Хмельницької області

про визнання недійсним договору про спільне використання земельної ділянки від 15.03.2017р. укладеного між Вишнівчицькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_1 Чемеровецької районної ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро"

про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро" звільнити земельну ділянку площею 4,0061 га

представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від прокуратури: ОСОБА_2 прокурор відділу облпрокуратури

Суть спору: прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до суду про визнання недійсним договору про спільне використання земельної ділянки від 15.03.2017р. укладеного між Вишнівчицькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_1 Чемеровецької районної ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро" та про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро" звільнити земельну ділянку площею 4,0061 га.

Відповідач в судове засідання не зявився, на адресу суду 28.08.2017р. надіслав заяву в якій повідомив, що після порушення провадження у справі, 23 серпня 2017 року між ТОВ „Оболонь Агро та Вишнівчицької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_1 Чемеровецької районної ради Хмельницької області укладено додаткову угоду до договору № 1 про спільне використання земельної ділянки від 15.03.2017р., У звязку із зазначеним відповідач просить суд припинити провадження у справі на підставі положень ст.80 ГПК України.

Прокурор (позивач) в судовому засіданні проти припинення провадження у справі не заперечує.

Враховуючи те, що 23 серпня 2017 року між ТОВ „Оболонь Агро та Вишнівчицької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_1 Чемеровецької районної ради Хмельницької області укладено додаткову угоду до договору № 1 про спільне використання земельної ділянки від 15.03.2017р. і станом на момент розгляду справи відсутній спір, що не заперечується позивачем, а тому суд вважає, що між сторонами відсутні спірні правовідносини у зв'язку із добровільним вирішенням спору.

Згідно із п.п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Згідно ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат та про повернення судового збору з бюджету.

Суд звертає увагу на те, що згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір у разі припинення провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись п. 1.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі №924/625/17 за позовом в.о. керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави до Вишнівчицької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_1 Чемеровецької районної ради Хмельницької області с. Вишнівчик, Чемеровецького району, Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро" смт. Чемерівці, Хмельницької області про визнання недійсним договору про спільне використання земельної ділянки від 15.03.2017р. укладеного між Вишнівчицькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_1 Чемеровецької районної ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро" про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро" звільнити земельну ділянку площею 4,0061 га припинити.

СуддяС.В. Гладій

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (32000, м. Городок, Хмельницької обл., вул. Грушевського,80)

3 - відповідачу (с. Вишнівчик, Чемеровенцького р-ну, Хмельницької обл., вул. Стадіонна,17)(прост.)

4 - відповідачу (смт. Чемерівці, Хмельницької обл., вул. Гусятинське шосе,24) (прост.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 68565018 ?

Документ № 68565018 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68565018 ?

Дата ухвалення - 30.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68565018 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68565018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68565018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 68565018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 68565018 refers to case No. 924/625/17

This decision relates to case No. 924/625/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68565012
Next document : 68565022