
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
31.08.2017 р. Справа № 914/1782/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали
за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів
до відповідача: Державного підприємства «Виробничо-сервісний центр у Львівській області», м.Львів
про стягнення 2 659 771,04 грн.
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду по суті в судовому засіданні на : 18.09.17 р. на 10:50год. (Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-поверх, зали судових засідань.)
3. Зобовязати:
позивача - надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви; забезпечити обовязкову явку в судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2
відповідача - надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог; у випадку наявності доказів на спростування позовних вимог, надати їх суду; явка уповноваженого представника.
Суд звертає увагу сторін, що при направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 68564804, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/1782/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: