
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.08.2017 р. Справа № 914/1192/17
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю.(головуючий), суддів Фартушка Т.Б. та Морозюка А.Я., розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства “Акрілат - Хімконтракт”, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агролайф Корми”, с.Давидів Пустомитівського району Львівської області
про стягнення заборгованості в сумі 239 525,20 грн.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:.
В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства “Акрілат - Хімконтракт” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агролайф Корми” про стягнення заборгованості в сумі 239 525,20 грн.
Хід розгляду справи відображено в ухвалах та протоколах суду.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.08.2017р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.
30.08.2017р. у відповідності до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України призначено автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів. За результатами проведеного автоматизованого розподілу членами колегії визначено суддів Фартушка Т.Б. та Морозюка А.Я.
Враховуючи зміну складу суду, суд приймає до свого провадження справу № 914/1192/17 в оновленому складі.
Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 914/1192/17 до провадження в новому складі суду.
2. Розгляд справи по суті призначити на 12.09.17 р. о 16:00 год.
3.Зобов’язати позивача: надати суду письмові пояснення на заперечення відповідача від 28.08.2017р.; явка уповноваженого представника на власний розсуд.
4.Зобов’язати відповідача: явка уповноваженого представника на власний розсуд.
Суддя Бортник О.Ю.
Суддя Фартушок Т.Б.
Суддя Морозюк А.Я.
The court decision No. 68564800, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/1192/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: