Court ruling № 68564747, 31.08.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
31.08.2017
Case No.
911/3990/16
Document №
68564747
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про видачу дублікату наказу

"31" серпня 2017 р. Справа № 911/3990/16

Господарський суд Київської області у складі судді Конюх О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Джулинське Хлібоприймальне підприємство" від 28.08.2017 про видачу дублікату наказу у справі №911/3990/16

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Джулинське Хлібоприймальне підприємство", смт. Рокитне,

до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю "Голендрівське Хлібоприймальне підприємство", смт. Рокитне,

простягнення 600 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 10.01.2017 у справі № 911/3990/16 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Джулинське Хлібоприймальне підприємство" задоволено повністю; ухвалено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Голендрівське Хлібоприймальне підприємство" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Джулинське Хлібоприймальне підприємство" 600 000,00 грн. основного боргу,9 000, 00 грн. (дев'ять тисяч гривень нуль копійок) судового збору.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 10.01.2017 (повний текст рішення підписано 17.01.2017), яке набрало законної сили 30.01.2017, господарським судом Київської області видано наказ про примусове виконання рішення від 07.02.2017 у справі № 911/3990/16, строк предявлення якого до виконання судом визначено до 31.01.2020.

30.08.2017 від товариства з обмеженою відповідальністю "Джулинське хлібоприймальне підприємство" до господарського суду Київської області надійшла заява від 28.08.2017 про видачу дублікату наказу у справі №911/3990/16.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Розглянувши заяву від 28.08.2017 товариства з обмеженою відповідальністю "Джулинське хлібоприймальне підприємство" про видачу дубліката наказу господарського суду Київської області від 07.02.2017 у справі № 911/3990/17 суд встановив, що зазначена заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що строк пред'явлення наказу про примусове виконання рішення від 07.02.2017 у справі № 911/3990/16 судом визначено до 31.01.2020.

Заявником додано платіжне доручення про сплату судового збору №1158 від 23.08.2017 та довідку товариства з обмеженою відповідальністю "Джулинське хлібоприймальне підприємство" за підписом керівника та головного бухгалтера - ОСОБА_1, про те, що наказ №911/3990/16, виданий 07.02.2017 господарським судом Київської області втрачений та до виконання не пред'являвся.

За таких обставин суд задовольняє заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Джулинське хлібоприймальне підприємство" від 28.08.2017 про видачу дублікату наказу.

Відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" дублікат наказу (ст. 120 ГПК України) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Джулинське хлібоприймальне підприємство" від 28.08.2017 про видачу дублікату наказу задовольнити.

2. Видати товариству з обмеженою відповідальністю "Джулинське хлібоприймальне підприємство" дублікат наказу господарського суду Київської області від 07.02.2017 у справі №911/3990/16.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 68564747 ?

Документ № 68564747 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68564747 ?

Дата ухвалення - 31.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68564747 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68564747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68564747, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 68564747, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 68564747 refers to case No. 911/3990/16

This decision relates to case No. 911/3990/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68564743
Next document : 68564754