ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
29 серпня 2017 року Справа № 913/698/17
Провадження №34/913/698/17
Суддя Іванов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Державного підприємства «Луганський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Відділу Держгеокадастру у Станично-Луганському району Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в:
Державне підприємство «Луганський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Відділу Держгеокадастру у Станично-Луганському району Луганської області про стягнення заборгованості за Договором №1/627 на виконання землевпорядних робіт від 19.08.2013 в розмірі 226650 грн. 50 коп., з яких 99320 грн. 00 коп. – сума основного боргу, інфляційні нарахування в розмірі 102182 грн. 14 коп., штрафні санкції в розмірі 16201 грн. 40 коп.
У відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України 29.08.2017 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.
Керуючись статтями 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 13.09.2017 о 12 год. 10 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 204).
4.Зобов’язати позивача:
- надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- надати детальний розрахунок суми позовних вимог, з вказанням періодів, за які позивач нараховує 3% річних та інфляційні нарахування;
- провести звірення розрахунків з відповідачем на день подання позовної заяви, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером), акт звірення у належній формі подати господарському суду;
- надати докази правонаступництва відділу Держгеокадастру у Станично-Луганському району Луганської області за відділом Держземагенства у Станично-Луганському району Луганської області за зобов’язаннями за Договором №1/627 від 19.08.2013;
- оригінали документів, доданих до позову в копіях – для огляду в засіданні.
5. Зобов’язати відповідача:
- надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- надати докази правонаступництва за зобов’язаннями за Договором №1/627 від 19.08.2013, укладеним між відділом Держземагенства у Станично-Луганському району Луганської області та ДП «Луганський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»;
- провести звірення розрахунків з позивачем на день подання позовної заяви, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером), акт звірення у належній формі подати господарському суду;
- надати документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку (виписку) про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання. У разі реорганізації – надати підтверджуючі документи.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя А.В. Іванов
The court decision No. 68564705, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 913/698/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: