Court ruling № 68564484, 30.08.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.08.2017

Справа № 910/4982/16

За заявою

Державного підприємства «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України»

про

виправлення помилки в наказі

у справі

№ 910/4982/16

за позовом

Державного підприємства «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Промметсервіс Груп»

про

стягнення 78 270,71 грн. та повернення орендованого майно за актом приймання-передачі

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промметсервіс Груп» про стягнення 78 270,71 грн. та зобов’язання звільнити і повернути орендоване нерухоме майно.

Рішенням господарського суду м. Києва від 29.06.2016 відмовлено в задоволенні позову Державного підприємства «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промметсервіс Груп» про стягнення 78 270,71 грн.

Додатковим рішенням господарського суду м. Києва від 05.07.2016 задоволено позовну вимогу Державного підприємства «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промметсервіс Груп» про повернення орендованого майна за актом приймання-передачі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 рішення господарського суду міста Києва від 29.06.2016 по справі № 910/4982/16 скасовано частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Промметсервіс» на користь державного підприємства «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України» 61 946,65 грн. основного боргу, 4 435,05 грн. пені, 10 576,06 грн. інфляційних втрат, 1 312,95 грн. 3% річних.

11.11.2016 на виконання рішення господарського суд міста Києва від 29.06.2016, частково скасованого постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2016, господарським судом міста Києва видано наказ.

19.08.2017 до господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України» про виправлення помилки в наказі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2017 справу № 910/4982/16 передано для розгляду судді Босому В.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.08.2017 розгляд заяви призначено на 30.08.2017.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, хоча про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, а відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарсього процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У своїй заяві Державне підприємство «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України» вказує на те, що в наказі господарського суду міста Києва № 910/4982/16 від 11.11.2016 не вірно зазначено найменування відповідача.

Згідно із ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

У відповідності до вказаної норми, у наказі господарського суду міста Києва від 11.11.2016 зазначено резолютивну частину постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 у справі № 910/4982/16 виправлено описку допущену в резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2016, а саме, найменування відповідача – з товариства з обмеженою відповідальністю «Промметсервіс» виправлено на товариство з обмеженою відповідальністю «Промметсервіс Груп».

Таким чином, наказ господарського суду міста Києва № 910/4982/16 від 11.11.2016 містить невірно зазначене найменування відповідача, яке відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Науково-виробнича дослідна агрофірма «Наукова» Національної академії аграрних наук України» про виправлення помилки в наказі задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі господарського суду міста Києва від 11.11.2016 у справі № 910/4982/16, а саме: найменування відповідача, замість «товариства з обмеженою відповідальністю «Промметсервіс» вважати правильним «товариства з обмеженою відповідальністю «Промметсервіс Груп».

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 11.11.2016 у справі № 910/4982/16.

Суддя В.П. Босий