
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
30 серпня 2017 р. Справа № 6/10-570
Господарський суд Вінницької області у складі:
головуючий суддя Тісецький С.С.,
розглянувши матеріали справи № 6/10-570
за заявою: Дочірнього підприємства "Інтер-Донбас"
до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" (вул. Тарногродського, 46, м. Вінниця, 21022; код 00232704)
про банкрутство
без виклику учасників у справі про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебувала справа № 6/10-570 за заявою ДП "Інтер-Донбас" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" (вул. Тарногродського, 46, м. Вінниця, 21022, код 00232704).
Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури. Так ухвалою суду від 03.08.2017 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" та повноваження ліквідатора боржника - Патерилова В.В. на 3 місяці - до 02.11.2017р., розгляд справи відкладено на 18 жовтня 2017 р.
Разом з тим, станом на 29.08.2017 повноваження судді ОСОБА_3 зі здійснення правосуддя припинено, в зв'язку закінченням п'ятирічного строку перебування на посаді судді.
За розпорядженням керівника апарату суду від 29.08.2017 р., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 6/10-570, за наслідком якого справу №6/10-570 розподілено судді Тісецькому С. С.
З огляду на викладене, розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність прийняття її до провадження та призначення до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 115 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу №6/10-570 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 18 жовтня 2017 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.
3. Явка в засідання ліквідатора Патерилова В.В. обов'язкова, явка кредиторів - на їх розсуд.
4. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника.
5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1. до справи;
2. ДП АТВТ "Укрліфт" СРБУ "Вінницяліфт" (вул. С. Лазо, 17, м. Вінниця, 21022);
3. ЗАТ "Юнеф-Енергія" (вул. Дехтярівська, 8-А, м. Київ, 04050);
4. Вінницьке ОКПТМ "Вінницятеплокомуненерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021);
5. Державна інспекція з контролю за цінами у Вінницькій області (21100, Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця);
6. ВО КВП ВКГ "Вінницяводоканал" (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21000);
7. Лівобережний центр зайнятості (вул. Привокзальна, 28, м. Вінниця, 21001);
8. ТОВ "Інтер-Донбас" (84601, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Мініна і Пожарського, буд. 134);
9. ТОВ "Цукор Поділля" (вул. Визволення, 8, кімн. 58, м. Вінниця, 21100);
10. ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (вул. Тарногродського, 46, м. Вінниця, 21022);
11. Прокуратура Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21100);
12. Державне агентство резерву України (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601);
13. Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. К. Василенка, 21, м. Вінниця, 21027);
14. ТОВ "ТД "Вінницький підшипник" (21022, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Тарногродського, буд. 46);
15. арбітражний керуючий Патерилов В.В. (АДРЕСА_2);
16. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);
17. ТОВ "Вінницькі активи" (вул. Серьогіна, 2, м. Полтава, 36008);
18. ТОВ "Центральна резервна компанія" (вул. Ф.Кричевського, 19, к. 3, м. Київ, 03115).
The court decision No. 68564103, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 6/10-570. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: