№ 6856313, 30.09.2009, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

          09:42           № 2а-8576/09/2670

За позовомУправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Агенція маркетингових комунікацій «Март»

простягнення заборгованості

Суддя Смолій І.В.

Секретар Бузінова І.Ю.

Представники:

Від позивача: Несторенко Д.О. –п\к (дов. від 19.12.08р. №6747/07)          

Від відповідача: не з'яв.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 30.09.2009 проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Обставини справи:

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості (недоїмки) по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 8 746,22грн.

Ухвалою суду від 28.07.09р. відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в судове засідання на 03.09.09р.

Ухвалою суду від 03.09.09р. розгляд справи відкладено на 30.09.09р. у зв’язку із неявкою представника відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, мотивуючи тим, що всупереч вимогам Закону України "Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", відповідно до якого сплата страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування є обов’язковою для всіх суб’єктів підприємницької діяльності, відповідач сплачував страхові внески за 01.07.06р. по 20.04.09р. не в повному обсязі. В зв’язку з цим сума недоїмки на день звернення органів ПФУ до суду становить 8746,22 грн. та підтверджується розрахунками суми страхових внесків за спірний період, корінцем вимог ПФУ про сплату боргу, доказами його надіслання, витягом з картки особових рахунків платника.

В судові засідання представник відповідача не з’являвся, про дату та час судового засідання був повідомлений на адресу, яка зазначена в довідці з ЄДРПОУ. Поштові конверти разом з судовими документами повернулись до суду з поміткою “вручено”.

З огляду на зазначене, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином за адресою, внесеною до державного реєстру. За таких обставин, повторне неприбуття в судове засідання представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Окружний адміністративний суд міста Києва,

в с т а н о в и в:

Відповідач ТОВ «Агенція маркетингових комунікацій «Март»є платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до ст. 1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” та ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, про що свідчить повідомлення про реєстрацію платника страхових внесків за № 04-30720.

Відповідно до статті 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року N 1058-I в редакції з наступними змінами і доповненнями /надалі –Закону/, страхові внески –це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно ч. 3 ст 18 Закону, страхові внески є цільовим загальнообов’язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч.6 ст. 20 Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Частиною 2 ст. 20 зазначеного Закону встановлено, що обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Згідно з ч.12 ст. 20 вище зазначеного Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

В силу ч.2 ст. 106 Закону, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Частиною 3 цієї ж норми Закону встановлено, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і в строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про їх сплату. Протягом 10 робочих днів з дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Як свідчать матеріали справи, внаслідок порушення відповідачем вимог Закону щодо сплати страхових внесків у строки та в порядку, що визначені законодавством з питань загальнообов'язкового державного пенсійного страхування у відповідача станом на день звернення органів ПФУ до суду виникла недоїмка в сумі 8 746,22грн.

Наявність недоїмки у вказаній сумі підтверджується розрахунками суми страхових внесків за період з 01.07.06р. по 20.04.09р., поданими відповідачем до ПФУ, витягом з картки особового рахунку страхувальника, корінцями вимогами ПФУ про сплату боргу № Ю-498 від 02.02.09р. та №Ю-960/498 від 02.03.09р.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми недоїмки на день розгляду справи або ж спростували доводи позивача суду не подано.

За наведених обставин та правових норм, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.124 Конституції України, Законами України “Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, ст.ст. 69-71, 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити адміністративний позов.

2. Стягнути з           Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція маркетингових комунікацій «Март»(04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 8/10, код ЄДРПОУ 32800121) на користь Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 8 746 (вісім тисяч сімсот сорок шість ) грн. 22 коп.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 Смолій І.В.