№ 68562903, 31.08.2017, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа№464/5618/17

пр.№ 3/464/1980/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно, -

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), 09.07.1971, р.н., не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, -

за ч.2 ст.154 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21.07.2017 року о 19.36 год. по вул. Листопадна, 16 у м.Львові, не виконав вимог п.п.5.4.1, 5.4.2 Правил утримання і поводження з тваринами у м.Львові затверджених ухвалою Львівської міської ради № 262 від 17.03.2016р., а саме: вигулював свою собаку породи «Аляскинский маламут» без намордника, що призвело до того, що дана собака спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_2, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.154 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.154 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №1754 від 21.07.2017 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, даними в судовому засіданні поясненнями потерпілої, яка ствердила, що внаслідок укусу отримала тілесні ушкодження та даними в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1, який повністю визнав свою вину.

Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_3 у порушенні п.п.5.4.1, 5.4.2 Правил утримання і поводження з тваринами у м.Львові затверджених ухвалою Львівської міської ради № 262 від 17.03.2016р., доведена повністю, а зважаючи на те, що в результаті цього порушення потерпілій ОСОБА_2 заподіяно шкоду здоровю, в його діях наявні усі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та наслідки правопорушення, вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією тварини.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, з правопорушника в дохід держави слід стягнути 320 грн. судового збору.

На підставі ч.2 ст.154 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень з конфіскацією собаки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: Одержувач: міський бюджет Сихівського району м.Львова, р/р 31114106700008, банк: ГУ ДКСУ у Львівській області, Код ЄДРПОУ: 38007636, ЗКПО 26360233, МФО 825014 (в порядку виконавчого провадження: стягувач УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, адреса: 79049, Львівська обл., м.Львів, пр.Ч.Калини, 66, код ЄДРПОУ 38007636).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31215256700001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, код ЄДРПОУ: 37993783, дохід бюджету: 22030106, МФО 820019 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О. М.