
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 333/1183/17 Головуючий у 1 інстанції: Круглікова А.В.
Провадження № 22-ц /778/3150/17 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
28 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі
Головуючого: Маловічко С.В., суддів: Кочеткової І.В., Гончар М.С.
при секретарі: Остащенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо заміни відповідача в особі ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі на правонаступника в особі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод», ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі про стягнення моральної шкоди,
Керуючись ст. 37 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Відмовити в заміні відповідача ОСОБА_2 Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжя правонаступником - Управлінням Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області в особі Вознесенівського відділення м. Запоріжжя Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 68562421, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 333/1183/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: