
Дата документу Справа № 334/3205/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №334/3205/17
Провадження № 11-кп/778/1461/17
У Х В А Л А
31 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу прокурора, який брав участь в судовому розгляді провадження судом першої інстанції прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 липня 2017 року у відношенні ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді-доповідача від 22 серпня 2017 року відкрито апеляційне провадження.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, керуючись статтею 401 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії у кримінальному провадженні щодо розгляду апеляційної скарги прокурора, який брав участь в судовому розгляді провадження судом першої інстанції прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 липня 2017 року у відношенні ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, вважати закінченими.
Апеляційний розгляд призначити у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2017 року о 10.00 годині.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.
Явка обвинуваченого ОСОБА_3 до судового засідання апеляційного суду є обовязковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_1
The court decision No. 68562413, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 334/3205/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: