Court ruling № 68561439, 31.08.2017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 31.08.2017

Справа № 320\6141\17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок.

Суд вважає, що дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Позивачем не надано доказів того, що спірний житловий будинок був придбаний в період шлюбу з відповідачем, на що в позові посилається позивач.

Позивачем не надано доказів того, чи перебувають сторони по справі у теперішній час у зареєстрованому шлюбі чи ні.

Крім того, позивачем надані відомості про власника житлового будинку № 113 по 4-му пров. Бадигіна в м. Мелітополі станом на 01 січня 2013 року, а не на теперішній час.

Позивачем не надано доказів вартості спірного майна, з якої повинна бути розрахована сума судового збору.

Крім того, позивачем не сплачений судовий збір за подачу позову.

Суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору згідно поданої позивачем заяви про звільнення від сплати судового збору, оскільки позивачем не надано доказів розміру доходів, які позивач отримує щомісячно, на що позивач посилалась у заяві.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яку подано фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частиною 1 цієї статті передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Статтею 7 Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень. А тому позивачу необхідно сплатити судовий збір з розрахунку вартості спірного майна (отримувач державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної позовної заяви по суті, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачеві триденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок залишити без руху.

Надати заявнику строк усунути недоліки протягом 3 днів з дня отримання заявником ухвали. В разі невиконання вимог суду заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Фомін