Court ruling № 68560784, 30.08.2017, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/1784/17

2/310/1766/17

УХВАЛА

30 серпня 2017 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження по справі, оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому обєднала різні види судочинства та фактично подала цивільний позов у кримінальному процесі, звернення з яким передбачено ст. 128 КПК України, тому позов не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідач клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та її представник просили у задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

За ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Стаття 15 ЦПК України передбачає, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди на підставі ст. ст. 1187, 1201, 1167 ЦК України у звязку з тим, що останній керуючи транспортним засобом скоїв наїзд та смертельно травмував ОСОБА_3, чим спричинив їй матеріальну та моральну шкоду.

Суд вважає, що підстави для задоволення клопотання відсутні, оскільки між позивачем та відповідачем виникли цивільні правовідносини, які повинні розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Помилкове посилання позивача на ст. 128 КПК України не може бути підставою для закриття провадження по справі, оскільки із заявленого позову видно, що між сторонами виникли саме цивільні правовідносини.

Керуючись ст. ст. 15, 205, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя