
11-сс/775/297/2017(м)
263/10259/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
30 серпня 2017 року м. Маріуполь
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:
суддів: Свіягіної І.М.,
ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
при секретарі судового засідання Болдовській К.В.,
за участю прокурора Осіпова Д.О.,
захисників ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
підозрюваного ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі апеляції захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, діючих в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_5, на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 серпня 2017 року про продовження строку тримання під вартою щодо
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засновника ТОВ «Донатол», раніше не судимого
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України,
У звязку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної його частини.
Керуючись ст.376 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
апеляційні скарги захисників ОСОБА_3, ОСОБА_6, діючих в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_5, залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 серпня 2017 року про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України, - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 30 серпня 2017р. о 16-00 год.
Судді:
__ ______ ______
І.М.ОСОБА_7ОСОБА_8ОСОБА_1
The court decision No. 68560615, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 263/10259/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: