Court ruling № 68560375, 30.08.2017, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City)

Єдиний унікальний номер 264/3229/17

Номер провадження 11-кп/775/441/2017(м)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

30 серпня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області Свіягіна І.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 липня 2017 року в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и л а:

ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 липня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залучення їх до участі у справі в якості цивільних позивачів.

На вказану ухвалу заявниками подано апеляційну скаргу, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 28 серпня 2017 року. В апеляції заявники просять скасувати судове рішення й винести нову ухвалу, якою визнати їх цивільними позивачами у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Перевіривши надані матеріали та апеляційну скаргу на відповідність вимогам, передбаченим ст.396 КПК України, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.

За змістом ч.2 ст.392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження ухвала Іллічвського районного суду м. Маріуполя Донецької області була проголошена суддею під час судового провадження в суді першої інстанції, але судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України судом не було ухвалено.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.

Керуючись статтями 392, 399 КПК України, суддя

у х в а л и л а:

відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за їх апеляційною скаргою на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 липня 2017 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати особам, які подали апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4